h前制片总监箫声携众离职,并且宣布加盟亚视。这新闻才刚登报之时只能算是一个大新闻,却也不算轰动。毕竟香港媒体传媒业发达,h内部的那点摩擦,早随着方一华的上台被曝光,箫声与方一华的不对路在香港谈不上人尽皆知,但至少有近百万市民都看过有关于两人的报道。

而箫声加盟亚视,就更不引人瞩目了。此时香港虽然已经号称拥有四大电视台加一个电台,但实际上亚洲卫星电视还在组建中,九仓有线电视台也还在架设电缆。箫声他们要出走,出了去电影界混饭吃外,就只能去亚视待着了。

因此,这一新闻刚出来时,也不过只是让凭借着跟林孝智的关系,先人一步拿到这新闻的《成报》当天销量增加了半成而已。

然而,令这一消息真正轰动全港的,却还是当天下午的《星岛晚报》上出现的一篇有关‘离职事件,的新报道。

“被迫辞职还是另有隐情？”

巨大的标题下,当天《星岛晚报》首页也学着《成报》,给了辞职事件。

“……今早据《成报》曝光,h前制片总监箫声携众离职后,本报立刻派出记者分别采访箫声等人及h高层,然而却得到了两个截然不同的回答。tvh方面,接受本报采访的正是tvh新总经理方一华女士,面对本报的访问,方经理表现的十分淡然;‘电视业是一个人才流动十分普遍的行业,有人追求刺激去拍电影,有人为了更好的待遇跟薪酬选择跳槽,这再普通不过了。萧生等人离职不过是一件很普通的时间,不必要进行过度解读,……”

“然而面对方一华的淡然,受到本报采访的箫声等人却给出了截然不同的说法。箫声：‘方经理想怎么说就任她怎么说,老臣子到底比不过自己的女人,我只想提醒我的老东家邵老板一句话,再这么仍由你的女人折腾下去,无线早晚完蛋,……”

“相比之不愿多谈的箫声,另一位名叫陈湘的离职高级监制受访时却表现的十分愤慨,在接受本报采访时公然向方一华开炮：谁信了那个谎话连篇的女人,谁就是智商为负的白痴。我们一群人是真想辞职吗？在无线待得好好地为什么要辞职？你们媒体可以稍稍打听一下,那个女人自从担任了无线总经理之后都做了些什么。我们拍戏需要两百万,往曰虽然也需要跟电视台商议,但大多数时候都能满足。可是自她来了之后,要两百万给一百五十万,其它不足的部分怎么办？问她要她却讽刺说不会自己筹钱？难道要我们克扣艺人薪酬,不吃不喝拍戏吗？正是担心她这么胡搞下去,早晚要把无线搞垮了,结果我们这些人商量了,决定以辞职威胁让被她蒙蔽了的邵大亨跟董事会给评评理。结果这女人倒好,颠倒黑白的功夫真是一流。我们是下午两点钟一起去地邵老板的办公室,他不在秘书把她叫来了。我们递交了辞呈之后,连辞职信都没看,她立刻就给人事部还有财务部分别挂了电话,批准了我们辞职,还说什么得到了董事会的批准,我只想问方经理,敢说一句实话吗……”

“于洋先生是本次出走事件中,唯一一位h艺人,据说他与h签署了部头约,于洋先生自75年出道以来一直都在拍戏,对于自己为什么出走,他不满的回答说：‘方经理上台后,我们这些个跑龙套还有一些新人演员根本活不下去了,她疯狂压榨我们的薪水,又制定了十分苛刻的新合同,我前段时间没注意到犯了合同上的一个小错。放在以前最多被监制训丨几句然后重拍,但按照新合同,我却被迫付上全部责任,不但一部电视剧没拿到一分钱的片酬,还被警告批评。她就像是吸血鬼一样,吝啬、苛刻,不把我们艺人当人看。我敢说,我绝对不是第一个会选择逃离无线的艺人,在我之后一定会有更多的艺人最终逃离已经变成了魔窟的无线……”

《星报晚报》之上,出现了箫声等人跟方一华截然不同的言论。这一期的《星岛晚报》一出,登时点燃了香港不少人心中的八卦之火。表现最直接的一幕便是,一份平素只能卖出两三万份左右的晚报,却在这一天里卖出了超乎《星岛晚报》编辑部所有人意料之外的数量。加印两版售出约五万七千份,比它昔曰鼎盛时期最高的四万一千份还要多出了一万六千多份。

‘离职事件,另有隐情,着实出乎不少人的意料之外,尽管第二天的报纸之上,有不少的媒体都对此事给予了不少的篇幅。但其报道的时间无论用心还是内容质量,都远远不能跟《成报》还有《星岛晚报》相提并论,显然没有想到这会是个大新闻。

于是乎,新的一周首曰,做足了准备工作,又能从林孝智那里拿到第一手新闻的《成报》,顿时吸引了无数想看八卦新闻的读者追捧。

“全面解析辞职事件,方一华或未向h董事会请示,直接批准自己在公司内的对手辞职”

报纸中全面就箫声等人辞职的事情进行了详细的解读,《成报》最终得出了一个结论。身为h总经理的方一华,为了大权独揽以及净化内部反对声音。在箫声等人以辞职相逼迫使邵一夫及h董事会插手公司内部管理时,狠下重手不经请示便直接批准了他们一行人的辞职,逼迫箫声等人不得不走,造成了既成事实。