365笔趣阁

繁体版 简体版
365笔趣阁 > 抗战之红色军神 > 407章 值得深思的历史

407章 值得深思的历史

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

不过,这并不是中国国防军的俘虏之道,当年日本俘虏可没享受过如此好的生活。苏军士兵能享受到这种生活,完全是自由俄罗斯军的意见,而且所需要费用也是由自由俄罗斯军的总司令托尔斯泰负责。中国不可能对自己的敌人这么好,国内目前都还有很多平民一个月也只能吃一次肉,还处于贫困阶段呢。

而自由俄罗斯军的钱从哪儿来,养那么庞大的军队,靠流亡在国外的俄国贵族是不可能的,那么,只有向中国政府借了。当然,借是可以的,不过借了得还。托尔斯泰同志又准备拿什么来还呢?郝勇给他出了一个主意,复国后,可以拿俄国的矿产来还!

郝勇虽然是智能机器人,但却十分精通人性,也十分精通算计。只要上了他的贼船,那就只有一条道走到黑了。

此时,自由俄罗斯军还在训练和扩编之中,在中国军队的作战中,武爱华不会使用自由俄罗斯军团作战,免得到时说不太清楚。这个军团在完全建成后,将直接投向阿克托别以西以北的苏俄欧洲领土作战,他们想要国土,得由他们自己去收回。

……

海兰泡战役的提前结束,让武爱华有些担心的心态一下子放了下来。虽然国防军实力强,两年前又在中亚铁列克与苏军干了一仗,但那次战役毕竟中国军队是主场,赢得轻松、漂亮也在情理之中。而这次是中国军队打出国门,甚至是两百年以来第一次打出国门,颇为考较中国国防军的实力,这种实力到不是指装备,而是指中国国防军各级军官的指挥能力。

好在苏军的抵抗力度也在预料之中,中国军队指挥也没犯什么错误,而其他各路部队的表现也可圈可点。

如果说,在海兰泡战役中,国防军采取的是“硬取”、硬碰硬的打法,那么,在伯力之战中,中国军队采取的战术则是“侧面迂回”(伯力为苏俄远东军区驻地,前文写成海参崴有误)。

伯力,又叫伯力城,俄语叫哈巴罗夫斯克,位于黑龙江与乌苏里江汇合处东岸。伯力向为中国领土,军事重镇。唐朝在此设置勃利州,辽为五国部之一的剖阿里部驻地,金为胡里改路辖地,元为水达达路管辖,明为奴儿干都司喜申卫治所。清初,始由宁古塔昂邦章京(总管)管辖,后划归三姓副都统管辖,再后又划归吉林将军管辖。1858年(清咸丰八年),沙俄侵略军侵占伯力,建立军事哨所,并以17世纪沙俄侵略黑龙江的头目哈巴罗夫的名字命名“哈巴罗夫卡”,1893年又改名为“哈巴罗夫斯克”。

伯力地区最早为中国达斡尔部落世居地,此地水产丰富,以盛产大马哈鱼、鳇鱼等特产而闻名。随着清中后期关内移民的到来,此地由山东人建成了小渔港,当地人俗称“伯力屯子”,官方称“伯力”。伯力屯扼守两江江口,地理位置十分优越,向南可由陆路至日本海,向东可由水路抵鄂霍茨克海,控制了此地就控制远东,沙皇俄国对伯力及周边地区觊觎良久。

占领黑龙江以后,沙俄的侵略变本加厉。穆拉维约夫与奕昕刚签完《瑷珲条约》便带领阿穆尔哥萨克开始在乌苏里江右岸图勒密山等地盖房修道、建教堂、广为移民,并安设炮台,架设要塞炮。同时将此地以前伯力改名的哈巴罗夫的名字命名为哈巴罗夫卡。1859年春,穆拉维约夫继续在乌苏里江以东积极推行武装移民政策,擅自建立了布谢村、上米哈依洛夫村、下米哈依洛夫村、伯爵村、亲王村等20座新村镇,居民点越建越密,人越移越多,哨所和村屯也从陆路设到兴凯湖。

沙皇俄国此时距正式吞并伯力只差一纸契约。

1860年春,英法联军进攻北京,满清朝廷举朝外逃。沙俄外交代表伊格纳切夫假作“调停人”,一面挑拨英、法继续进攻北京,一面“帮”没来得及逃走的被捉来充当临时谈判代表的皇戚奕昕“解围”,奕昕被逼和俄国签订了《北京条约》,从此乌苏里江以东40多万平方公里的土地被沙俄侵占。伯力不再属于中国领土,变成俄国的领土。

检讨清末的外交,我们会发现一个奇怪的现象,那就是中国的大门虽然是英国用巨舰大炮打开的,但获利最多的却是俄国;在众多列强中,俄国和日本是最弱的,可这两个国家对中国的伤害最深,在中国所获利益最大。

抛开地缘政治学及军事学观点不谈,有两点值得中华民族世世代代警惕,一是俄国与日本,从来就是亡我之兴不死,他不是要推翻中国政府,而是要亡中华民族;二是腐败与懦弱是灭国的关键,1860年的俄国,除了哥萨克骑兵还能一战之外,由俄国农民组成的军队,也未必是大清绿营的对手,如果清朝真的有一颗抗击侵略的雄心,中国的200万平方公里的领土未必就会失去。

也许有人说,当时不是有“太平天国”在作乱吗?是的,这正是第三点值得警惕的:明朝“攘外必先安内”,让满清入了关,朱家失去了天下;清朝先打太平天国,“攘外必先安内”,清朝终于丧失了最后的元气,同时只得把江山拱手让人;蒋介石也“攘外必先安内”,结果引发了日本的大肆入侵,同时也埋下了蒋介石黯然离开大陆的根源。

为什么历代政治家或政客们,对外总是如此软弱,对内总是如此强硬?能不能反过来,国内的事情谈判解决,而国外的事情采取铁与火的决策?

这些最深刻的历史教训,值得当权者们深思啊!直到后世,这样一种执政理念也没有得到根本改变。

『加入书签,方便阅读』