汴京中,后宫内,大宋国的一、二把手,大宋王朝最高的领导人,大宋国与士大夫共掌天下的掌舵人,这个年代的权力顶峰,高太皇太后和向太后,并排而坐。她俩跟前的案几上,有几份阅读过的奏章。这两个强势女人,看了七七八八的杭州来的奏章,在发愁。
首先,对于香娘事件,高太皇太后和向太后,很是无语!一方面,这两个女强人也知道,如今的年代,于士大夫、官宦富家、皇亲国戚,一个伎妓,一个下人,一个侍妾,就是一件物件,不是人,得不到人的待遇。这香娘要被物主赠送,在此时,并无过错,甚至是一种时尚,哪能就此指斥苏轼?但是,毕竟这两位眼下大宋国的决策者本身也是个女人,尤其是向太后,在生育这件事上一直很不满意的这位,见到将一个怀了自已的种的孕妇赠人,确是能叫人反感了。再说,交换妾妓,本是件寻欢作乐的美事,现在弄得一尸两命,这还美吗?虽说,妾待只能接受非人的待遇,她们就是一个物件而已,但你作为士大夫、作为当官的,也不能玩“物”丧志啊!弄得广大人民群众、贱民阶层对领导层和文官集团很是敬而远之,这哪像一个亲民的政权?这哪还能在大堂上高悬“爱民如子”?连自已的儿子都不爱了,还爱民?民心能向吗?
一向很是推崇士大夫、推崇苏轼的高太皇太后,自然不会为了一个妾待去指斥苏轼。何况,自已的一直在京的大弟高公绘昨天跟自已说了,苏轼要的那匹白马是赠送给自已去杭州发展经济的小弟高公纪的,真要打破砂锅问到底,一锅臭,连皇家也落不着好。
向太后知道高太皇太后的两个文盲弟弟,仗着是国公,很是拼爹、拼姐,强取豪夺,为非作歹。这次去杭州,要想挣大钱,就想起了房地产;要想搞房地产,就打造了个西湖整治概念;整治西湖的概念使得强拆强迁合理合法;在法律的保护下,在公款的支撑下,在佛印法术的威胁下,有理无理不在众人嘴里,历史是写历史的人写的,千古流芳,西湖疏浚,永成美谈。香娘只是被历史洪流冲刷掉的浮萍,尽管她也曾是个“公众人物”,可是,人微言轻,在本地官府的权威里,逝者如斯夫了!
只是,让两位女当权派为难的是,从杭州发来的奏章,除了探子关于香娘的悲剧,还有王木木对苏轼的弹劾。说,眼下的西湖疏浚,从项目立项看,就动机不纯,其中掺和着为风花雪月而伤农害农的争利,掺和着对湖田中种植茭农的驱赶,掺和着湖岸房地产的开发,掺和着浑水摸鱼的企划。弹劾中,王木木以大量的数据说话,提出此项工程中的账款模糊、财务混乱、科目重复、贪墨严重。至于乞开西湖状中所述之种种,言之有理,但却经不起推敲。至于其它的小官小吏为苏轼的歌功颂德,什么开六井啊,与民同工啊,等等,王木木也都以事实说明,这些均是给老黄瓜上的绿漆,阿谀奉承罢了。王木木说,苏轼,他是个有才的文人,作为一个文人,苏轼的诗词文章是有值得称道之处的;作为一个书法家,其书法也是很有过人之处的。但他不是一个合适的官员。他一定能成为士大夫的一面旗帜,他也一定将会对国体民本作本质上的伤害。他无疑是才子佳人心中的男神,他可并非是劳苦大众的福星救星。王木木的意思,苏轼是一道人文建设中不错的调味菜,但绝不能成为治国安民的主菜和家常菜。他也许能成为一个不错的助手,但他决计成为不了一个合格的舵手……
对于王木木的奏章,两个女领导,看得是一头雾水。先前,看苏轼的奏章时,就那满幅漂亮的毛笔字,就看得舒心;再看那文章,写得也是有血有肉。所以,他的《乞开西湖状》,他的奏请拨钱粮,我们都点头了。可是,看了木木的奏章,想想也是,你有钱,你去开西湖;你报灾荒,你还开西湖干吗?怪不得,侍御史贾易、杨畏、安鼎都说苏轼之言不可轻信,说苏轼为人不诚。