正如你所说的在我的争取下他们来到了中国，多达百万以上，分散在矿山、冶金、机械制造、军工生产、交通运输的各个工作场所，在我看来，这远远不够。德国既然如此仇视这些犹太人不如直接把他们驱逐给我，中国西北工业基地还可以接收几十万人生活就业。”

“我们可都知道你的国家正处在战乱当中、处在贫困饥饿当中，你拿什么来养活他们？”

“我们和美洲很相似，有辽阔的国土面积、大量的宜耕荒地，西北大后方通过拓荒、修建水利灌溉设施，农业、畜牧业有了很大的发展。可以确保数千万人的温饱。”

“你就不担心这个卑劣的民族控制中国的经济、破坏中国的社会稳定吗？你就不怀疑其中包含着大量的**分子受到苏俄的指使推行他们所谓的阶级仇杀、暴力革命吗？”

“我想你过于敏感了，这些人除了知识和技能可以说一无所有。中国与他们无冤无仇在他们最困难的时候收留了他们、给他们提供工作岗位，获得生存的机会，他们的知识技能得到充分发挥，相当感恩戴德，工作的热情相当高，他们有必要破坏着一切吗？”

“我是说的苏俄，他们不遗余力地向外输出革命，大搞工人运动，谋求夺取政权。”

“显然你对苏联的策略缺乏了解，他们的输出革命是对本国革命者进行系统培训，把他们派回去领导当地的工人运动、农民运动，一百多万外国人除了在指定的区域里从事正当的生产和商业活动，在当地根本没有办法生活下去，连语言都无法交流搞什么工人运动？”

“你的认识相当幼稚，根本没有国家风险意识。为了无足轻重的工业引进卑劣的犹太人和别有用心的苏俄人，全欧洲都厌恶、排斥他们，你却大量收容使用，你会后悔的！”

“波尔先生，我到现在为止也没明白你到底是站在哪一边说话？你赞同日本对中国的侵略，当然是希望日本取得胜利，要促成日本顺利占领中国，你应该为中国存在这些破坏分子、不稳定因素高兴才对，可你表现出来的焦急和不安又让我感到你深爱着中国，唯恐中国受到伤害，一个理性的德国外交官不该这样暧昧，你说我该对你保持警惕还是向你敞开心扉？”

“德国在中日之间是恪守中立立场的，不会明确地支持一国伤害另一国，但我们对中国**力量的增强深表忧虑，对中国与苏俄、英美加强合作关系表示愤慨。德意志希望中日能够体面地结束战争，携起手来抵制**的蔓延、西方的殖民统治，共建亚洲新秩序。”

“你的观点还是在偏袒日本，因为你们事实上的偏袒，中国很受伤害，如果为了满足侵略者的意愿接受被侵略的事实，割让土地、放弃主权、遭受奴役，那不是体面而是屈辱。

我在宣战声明中明确表示了只要中国陆地、海岛上还有一个日本军人，不把发动战争的罪犯绳之以法，得不到日本政府的诚恳认罪和实际赔偿，中国绝不肯罢休、绝不停止战斗。

中国在外来侵略面前已经屈辱了一百年，不可能继续屈辱下去，中日之间的矛盾绝不是中国忍让退缩能化解的，而是要通过两个民族生死存亡的最后对决来根本解决，中国的体面就是彻底战胜野蛮好战的日本，永远地解除他的武装，确保东亚地区的长久和平。

为了这场民族崛起的战争的胜利，中国将和一切同情支持中国的国家合作，只要他不损害中国的主权和领土完整，不向日本提供武器装备和制造设备，能够帮助中国的工业、经济、军队获得发展，无论他是苏联、英法美还是犹太人都可以获得中国的友谊，成为中国的朋友。”

波尔没想到一个中国将军在日本盟友面前发出如此张狂的战争叫嚣，日耳曼人的优越感让他无法控制自己的情绪，回应道：“德国选择盟友看中的是实力而不是空谈，日本有着你们十倍的经济实力，五倍的空中优势，三倍以上的地面火力密度，战胜中国并不困难！”

“波尔先生肯定没有研究过军事战略，并不清楚决定战争胜负的因素很多，除了工业经济、国土面积、制造规模、武器装备这些基本指标外，还有民心士气、矿产资源、天文地理、战略战术、国际形势等许多不确定因素，他们是会被削弱和转化的，直接影响结局。

假设德军向法国进军，如果借助于坦克集群的强大火力快速突击，可以迅速包围击溃其主力，迫使其政府投降，因为他的国土纵深不大、兵力沿边境防线配置。然而换成在地域辽阔的苏俄作战，变数就多了，即使前期步步推进战果巨大，冰冻之前倘若不能取得决定性胜利，顿足在冰天雪地的野外，你的机动性、火力、后勤补给将受到严重影响，非战斗伤亡剧增、车辆枪炮无法正常使用，劣势一方就可以借助气象扭转战局，拿破仑就栽过这个跟头。

所以强大的一方未必就能取得胜利，弱小的民族借助天时地利人和也能战胜侵略，取决于双方统帅的作战意志、采取的对应措施、运用各种有利条件扬长避短后发制人，中国有宽广的战略纵深、复杂的山川地形、不同的天文气象、同仇敌忾的民众，被征服很难。

日本的经济战前是中国的十倍，可我通过搅乱东北资源地，只剩下不到五倍，我如果说通美英法对他进行资源限制，可能就只剩下一倍，我们的工业基地如果顺利建成，很有可能变成他的一倍，发展几年后就是数倍，地面火力、空中优势也会随之改变，中国怕什么？”

〖