其次，少年天子一定是个英武之君。我们就拿秦始皇，万历皇帝，顺治和康熙来看，这些人可都不是庸碌之主，除了万历皇帝，后来可都有着不凡的政绩。而万历皇帝你可以用各种不堪的形容词去形容他，但是你绝对不可以否认他的聪明。所以少年天子的自身素质也是非常重要的，自己不行，别人再怎么帮你也是没有用的。

最后，少年天子一定要有忍耐之心，要能沉得住气。试想想，如果顺治皇帝，康熙皇帝过早的和多尔衮或者鳌拜翻脸了，那么还会有后来的康乾盛世吗？忍耐是最为痛苦的一件事情，但是一个要想成大事的人如果不能忍耐，那么他必将一事无成。

在这里我还要为成王的胸襟与厚道而鼓掌。实话实说，君权是排外的，否则和相权不会经常地发生冲突。我们不应该去苛责君不对，或者权臣不对。试想一下，你要是君，或者你是权臣你也没有选择，不干掉对方的结果可能就是你死。到了那个份上你没有回头的机会了。对于**制度我已经抨击了太多太多，以后还要不断的抨击。今天就暂且放过他吧！既然我们这本书叫《读史读人心》那么我们看看胜利者的成王的心究竟是怎样的。

成王心胸宽广，在非常漂亮的剥夺了他叔叔所有的政治权利之后，居然没有对其进行反攻清算。而是保存了他叔叔的美名，他的叔叔给后世留下了功成不居，恬淡的形象。成为后世大臣的典范，后来成为了儒家的圣人（当然可能文件缺失让我们没有看不到周公被清算，不过我依然还是认为周公是没有被清算的，儒家这样重名分的学派是不可能崇拜一个失势被清算的权臣的）。

试想想，后来的霍光，张居正，多尔衮，鳌拜都是一个什么样的结局啊。这些权臣是身败名裂，家产抄没。可是他们的君主又给后世留下一个什么样的形象呢——忘恩负义，过河拆桥，屠杀功臣等等。也就是说君主们憋了那么多年的气终有一天爆发出来对自己的伤害也不小，甚至在史书上留下非常恶劣的形象。

而我们的周成王却要非常的高明，他的胸襟真的是比大海还要宽广，同样他也是一个活明白的君主，只要实际功效，没必要把事情做绝。我们可以想象周公在成王一朝的嚣张跋扈的形象。说不定周成王还不断的封赏周公，没准是摄政王，叔父摄政王，皇叔父摄政王，皇父摄政皇，这样到达顶点。可是周公失势之后，成王依旧保持了周公的爵位，封地，将他的功绩记录在史籍之中永远流传下去。

随着时间的流逝，周公的形象越来越高大，直到后来成为了圣人。而周公的政治权利成王毫不客气的剥夺了，甚至应该是诸侯中最强的鲁国也给予了诸多的限制，以至于周公之后再也没有什么厉害的君主。

这本身就很奇怪，每个国家都经历过动荡，为什么同样是当年响当当的功臣，后来齐国可以出齐桓公，晋国可以出晋文公，可是鲁国却不行呢？这和周成王真的一点关系都没有吗？周成王拿光了周公的里子，给足了周公面子，可以说没有哪个君主有这样高明的政治手段和胸怀。

就冲这一点周成王可以称得上是中国历史上最有胸襟的君王。后来的君主比起周成王都应该改汗颜，今天男人也应该学学周成王，你看人家是怎么对待自己的对手的。一个君王能有这样的胸襟，我们可以想象，在周成王治下，他的百姓肯定过得非常幸福。所以我能理解为什么孔子总是要提起文王，武王和周公。文王是后来追封的，实际不过是一方诸侯，武王也就做了两年的天子。

真正开创周朝大业的是周公和成王。我甚至可以这么说，文王，武王，周公的盛名基于成王的伟大。如果成王是一个刻薄之人，那么周朝会黯然失色不少，不会成为后来所有朝代都想要效仿的朝代。

一个人的胸襟有多重要，看看周成王就知道了。男人豁达些，你的胸襟有多宽广，你的成就就有多大。