在漫威的设定里，美国队长和钢铁侠被塑造成两个对立统一的人物。朋友和对手，联合又斗争，由于理念不合大打出手生死相搏过，也由于价值观和情感一致而精诚合作生死相携过。两人之间的张力可以说是最强的了。在他们的各种平行宇宙中，这种张力在腐女的眼中都可以算半官配了。

除了mcu(漫威电影宇宙)。

mcu里的盾铁，徒有其型，却缺失了一些重要的内核，尤其是队3之后。

而我不幸是电影入坑的。

mcu三巨头中，雷神已经被塑造成头脑简单四肢发达（误）的搞笑角色了，只要他还在卖肌肉卖人设，他的角色就别想继续深入，跟黑寡妇一样沦为了工具角色。而美国队长从各种设定来说，都本应该是钢铁侠的对立面，是一个在很多争议方面与他相反却同样优秀深刻的角色，然而现实……

美国队长在电影宇宙中，人设呈现出前后不一致的矛盾，不同的电影中无法统一，从而表现出自打脸的伪善，最终人设撕裂，成为一个苍白的符号。这样的人设对上电影宇宙里唯一一个前后人设一致、逻辑自洽，并且一直在成长升华的活生生的钢铁侠，那就只能悲剧的被完爆了。

而这也是我会创作这个拉郎的原因。

在写作过程中，我逐渐发觉自己笔下的冷锋，在很多方面与美国队长有着一致性，这发现一开始让我惶恐，让我无所适从。于是我梳理了三者的不同，最终，思路清晰了。

冷锋的行事方式其实是美队那一挂的，事来了才应对，拼尽全力，结果是什么都接受，会难过但不会后悔。而托尼却不同，他喜欢考虑各种可能性，有各种预案，只要看到有避免问题的可能，就要去努力尝试，如果本可以做到但没做到，他就会后悔自责。

但冷锋不同于美队的地方在于，如果托尼告诉他需要这样那样做能够避免问题，他会理解，也会在可能的范围内尽力帮忙。他对托尼怀着无比的信任。而mcu的美队没有，他只相信自己。因为冷锋和托尼归根结底都是现实主义人设，行为逻辑是以解决问题为根本目的，而美队则是理想主义理念优先。

关于牺牲，三个人的画风大概是这样的：

冷锋：我会尽量减少牺牲，但牺牲不可避免

美队：我会尽量减少牺牲，但牺牲不可避免

托尼：牺牲不可避免，但我会尽量减少牺牲

如何做到减少牺牲：

冷锋：全力以赴

美队：全力以赴

托尼：未雨绸缪

相信谁？