李逸轩说得不是没有可能，这种事情在好莱坞很常见。对于节目要求占一半的版权，不但在好莱坞是规则，在其他国家也是一样，比如韩国和RB。即便是后世的中国也一样，要占节目的一半股权。

原因就是怕电视剧火了之后，要拍续集时，就不再找他们了，于是双方都占有节目一半的版权。

可这样一来最大的坏处就是，电视台或电影公司，以及发行方，与影视制作公司很多时候双方的利益并不总是一致，扯皮自然是在所难免。

当利益始终达不成一致时，或者掌握播出平台的一方，因扯皮搞的恼羞成怒时，就会采取极端的做法，把节目毁掉，尽管这个节目有多么的受观众欢迎。

当然了，这种极端的事情在好莱坞是极其罕见的，双方也很少采取这种极端的两败俱伤的方式。可是，因版权而扯皮在好莱坞就很常见了，反正在未来口水仗是有得打。

这就是第一种方法的弊端之处。

李逸轩接续说道：“第二种方法的好处是，我们没有完全退出，我们虽不是AMG的最大的股东，但却是第二大股东，在董事会依然有很大的影响力，对方也不能不顾及我们在董事会的影响力。更重要的是，我们也是电视台的大股东，在节目版权方面，双方都不会担心出什么岔子。要赚钱一起赚，要亏是一起亏，因为大家的利益是一致。

缺点就是，我们手里的节目，不能再去找其他电视台公司合作了。不过这并不重要，跟谁合作不是合作，至少没了版权方面的麻烦。真正的问题在于，如果对方找了一名不靠谱的职业经理人来经营电视台，并把电视台经营的一团糟，我们跟着会受牵连。

因此，我们需要引入一家靠谱的投资方，引入一家双方在以后都能长期合作的新投资方，而这样投资方并不好找。”

温炳喜完全认可李逸轩的说法，说道：“我想，轩少心中肯定是支持第二个方案的。”

李逸轩点头承认道：“我们毕竟是华人，而我更不是美国籍，而我们制作的又是美剧，一旦彻底失去了电视台，去跟其他电视台合作拍美剧，会有很多意想不到的情况放生。你知道，好莱坞的影视剧最大的特点，就是批判美国政府，没事就把美国政府拿来黑一黑。

如果电视剧中心的老板是个标准的美国人，而且还是美国白人的话，只要拿捏好尺度，影响并不大，大家就当是取个乐子，没有媒体会拿这事当真。

可换成一个非美国籍的我来说就不一样了，他们会以为我是在别有用心的攻击美国，所以我们不能彻底失去对AMG电视台的影响力。即便出了事，也会有个高个子顶在前面。”

也正是因为这一点，李逸轩当初再写剧本的时候，始终没有把在后世大受欢迎的《纸牌屋》这类美剧给拿出来。

李逸轩相信，依照《纸牌屋》剧情结构，即便换了一个时间线，换了一个故事地点，新《纸牌屋》依然会在美国受到很大的反响。

可之后呢，媒体和观众们居然发现，这剧本居然是一个中国人写的，接下来是什么后果？不用脑子光用脚趾头想也应该知道，会遭到美国各界的无情打压。

道理也很简单，《纸牌屋》里面对美国的政治隐喻太多了，这些事美国自己人说没事，但换成一个非美国人来说这些事情，就会遭到抵制。

“那么轩少，你有合适的人选吗？”温炳喜相信，既然李逸轩早就考虑到了这一点，那他心目中肯定是人选的。

另外，温炳喜自己的心中也有个人选，但他想先听听李逸轩的人选，毕竟是李逸轩才是老板。

如果自己先说出来，万一跟老板心目中的人不一致怎么办？